|
|
|
1楼#
ninwin发布于:2022-05-27 01:14,来自:上海
|
|
2楼#
ninwin发布于:2022-05-23 19:37,来自:上海
今天又来一个案例,可以解答此问题。贴过来参考吧: 2021 年 11 月 22 日公告: ? 公司股票自 2021 年 10 月 12 日至 2021 年 11 月 22 日期间已触发“荣晟转债”的赎回条款,公司董事会决定本次不行使“荣晟转债”的提前赎回权利,不 提前赎回“荣晟转债”。 ? 同时决定在未来六个月内(即 2021 年 11 月 23 日至 2022 年 5 月 22 日), 若“荣晟转债”再次触发赎回条款,公司均不行使提前赎回权利。 2022 年 5 月 23 日公告: ? 自 2022 年 4 月 12 日至 2022 年 5 月 23 日期间,浙江荣晟环保纸业股份有
|
|
3楼#
ninwin发布于:2022-04-25 09:29,来自:上海
我的理解是,只要不强赎过期后,随时可能宣布强赎,重新数日子的起始日期,并不一定是不强赎过期的那一天(只有极少数明确了重新数日子的起始时间,可以除外,其余都是模糊的)。这里面有个灰色地带,不同的人可能有不同理解,缺少官方规定。比如,飞凯转债如果昨天宣布强赎,也是完全可能的。 这并不是猜测而是有很多案例了,甚至更过分的都有,参考文章: |
|
[ninwin于2022-04-25 13:58编辑了帖子]
|